Vierde zege op rij voor Standard: “We waren even wat minder geconcentreerd, maar wel op koers voor play-off 1”

 

Paul-José Mpoku hoopt met Standard ook op het veld van Antwerp iets te halen

Vierde zege op rij voor Standard: "We waren even wat minder geconcentreerd, maar wel op koers voor play-off 1"
Foto: © photonews

Het was wachten tot een late goal van Christian Luyindama, maar Standard heeft dankzij de 2-1 tegen KV Kortrijk wel een vierde zege op rij beet waardoor play-off 1 steeds dichterbij komt. “We zijn op koers voor play-off 1”, beseft ook Paul-José Mpoku.

“Deze overwinning was verdiend”, vertelde Mpoku na afloop. “Die goal op het einde deed heel veel deugd. “Er was een moment waarbij we even minder geconcentreerd waren. Zij profiteerden optimaal door te scoren. Maar het belangrijkste is nog steeds dat we een nieuwe zege beet hebben en dat we op koers voor play-off 1 zijn.”

“We wisten dat het niet makkelijk zou zijn. Kortrijk had nog niet verloren onder hun nieuwe coach. We moesten niet alleen kwaliteit maar ook mentaliteit tonen.”

Loodzwaar programma

Het programma van Standard oogt de komende weken loodzwaar. Eerst is er de verplaatsing naar Antwerp, daarna volgen Anderlecht (thuis) en KRC Genk (uit). “Nu moeten we gewoon hard blijven werken om ook een resultaat op Antwerp neer te zetten.”

Tot slot had Mpoku ook nog een boodschap voor de fans. “Of ik hier zal blijven? Normaal wel, geen probleem dus”, aldus Mpoku.

Advertenties

Emond laat zich uit over mogelijk vertrek bij Standard

Foto: Emond laat zich uit over mogelijk vertrek bij Standard
Foto: © PhotoNews

Renaud Emond is geen wereldspits, maar in de zestien meter is hij één van de beste in België. Toch twijfelen velen aan hem.

De aanvaller is momenteel de nummer één in de spits en hij werd zelfs gelinkt aan Galatasaray. Emond denkt voorlopig nog niet aan een vertrek bij de Luikenaars.

“Ik voel me goed bij Standard, de trainer geeft me vertrouwen. Ik ben fier dat ik titularis ben onder Michel Preud’homme, toch een gereputeerde trainer. Hij heeft me veel bijgeleerd, dit seizoen maakte ik veel vooruitgang. En ik heb nog progressiemarge, ik weet niet waar mijn plafond ligt. Of ik niet droom om in het buitenland te gaan voetballen? Misschien komt dat ooit wel”, zegt hij aan Het Nieuwsblad.

voetbalnieuws

Bekers weggooien in de tribunes

Sinds verschillende matchen op Sclessin hebben we spijtig genoeg moeten vaststellen dat het een slechte gewoonte wordt dat er bekers op de grond gegooid worden in de tribunes.

Het is jammerlijk om vast te stellen dat enkele supporters de andere niet respecteren.

Bedankt om samen deze regels voor propere tribunes te promoten en niet langer bekers (leeg of nog deels gevuld) op de grond te gooien, zoals bijvoorbeeld tijdens de goalvieringen van onze ploeg.

officiele website

“Ik was ooit spits”

Bevrijder Luyindama

Photo News

Photo News

Christian Luyindama verraste de Kortrijkse defensie toen hij in de toegevoegde tijd ineens opdook in het strafschopgebied. Hijzelf was anders niet verrast dat hij scoorde: “Weet je: ik was ooit spits. Ik weet wat scoren is.”

De forse Standard-verdediger lardeerde zijn interview meteen na zijn winninggoal met één onvermijdelijk zinnetje: “Je trouve ça normal.” Alles vond hij normaal: dat hij naar voren trok in de slotfase, dat hij die bal kreeg, dat hij hem over de doellijn kon duwen. “Ik heb eens acht goals gemaakt in vijf wedstrijden. Ik was spits bij Mazembé in Congo. Ik kan altijd scoren. Je trouve ça normal.”

Ook Michel Preud’homme kent zijn offensieve sterkte: “En ik had geen andere spits van dat type ter beschikking. Dus moest hij gaan.”

“Ik heb kracht, ik kan een bal bijhouden, ik kan me positioneren”, argumenteerde de Congolees die net zijn 24ste verjaardag vierde. “Ik voelde dat ik iets kon doen.”

Dat hij eerder wel schuld had aan het slimme doelpunt van Teddy Chevalier waarmee Kortrijk op voorsprong kwam, wou hij toegeven. “Chevalier is een intelligente aanvaller die uit mijn rug wegliep. Ik reageerde net iets te laat, hij maakte het goed af.” (ESK)

 

hln – digikrant – meer sport neem een abo

Kortrijk “gepakt door de VAR”

WAS DIT PENALTY?

Telenet

Telenet
“De bal ging op de stip onder druk van Standard.” Kortrijk-coach Yves Vanderhaeghe was ontgoocheld door een cruciale beslissing van scheidsrechter Eric Lambrechts bij een 0-1-stand. “We werden gepakt door de VAR.”

“Kunnen we beginnen?” De journalisten in de perszaal van Sclessin keken naar links en naar rechts. Een licht geïrriteerde Vanderhaeghe zat klaar om te praten, het was enkel nog wachten op Michel Preud’homme. “Is iedereen hier?”, probeerde hij het nog een keer.

Geen antwoord. En dus tokkelde Vanderhaeghe wat op zijn smartphone, groette hij Sporza-commentator Peter Vandenbempt.

Vijf minuten later kon de Kortrijk-coach dan eindelijk beginnen aan zijn analyse. Die ging al snel over de beslissing van scheidsrechter Lambrechts om de bal op de stip te leggen 25 minuten voor tijd. Na ingrijpen van de videoref – hands van Mboyo in de zestienmeter. Het stond toen 0-1 voor Kortrijk. “Ik kreeg al berichtjes – van iedereen die het voetbal volgt – dat het een veel te lichte strafschop was”, foeterde Vanderhaeghe. “We voelen ons gepakt, het doet pijn. Die beslissing heeft de wedstrijd veranderd. Wat als hetzelfde gebeurde in de andere zestienmeter? Kijk: zonder VAR was er geen penalty. Bovendien was het een gewoon duel, het hands was niet opzettelijk. Er gaat dan heel veel tijd voorbij en onder druk van Standard wordt de bal toch op de stip gelegd. Zo werkt het niet, hé, jongens. Je moet eerlijk blijven, beslissen wat moet beslist worden. Je merkt dan toch dat er in de wedstrijden tegen de topclubs andere beslissingen genomen worden.”

“We werden volgens de objectieve analyse van de scheidsrechtersbaas dit seizoen al twee keer gepakt door de VAR. Nu dus een derde keer”, constateert Kortrijk-voorzitter Allijns. “Als een bal onverwacht vanop 30 centimeter vanuit een schuine hoek tegen je wordt gekopt, kan die toevallig tegen je arm terechtkomen, want die behoort nu eenmaal tot je lichaam. Hier was geen opzet en ook geen voordeel mee gemoeid. Schandalig. Dit was geen clear error en de VAR hoefde niet eens tussen te komen. We mogen uit ethische overwegingen geen commentaar meer geven op de scheidsrechter maar dit gaat niet over ‘Propere handen’, dit gaat over correcte beoordeling. Ik begrijp niet hoe zoiets mogelijk is.” (ESK)

hln – digikrant